制造业回流发达国家？瑞银报告称暂无迹象
发布时间：2016-10-28
来源：澎湃新闻
395
用机器人代替蓝领工人，既提高了效率又减少了成本。当发展中国家逐渐失去劳动力成本优势，机器人革命、制造业回流发达国家的说法也汹涌来潮。
但或许事情并没有那么夸张。当地时间10月24日，瑞银在最新的报告中指出，目前并无充分证据支持这样的说法。
瑞银的报告称，如果某些商品的制造回流发达国家，那么发达国家对这些商品的进口相对于国内生产而言，应该会出现明显下滑，但事实并非如此。
在瑞银的报告中，还提到了机器人大规模替代人工的问题也被夸大了。报告指出，对于机器人生产的产品规模大到足以令工厂关停以及扼杀新兴市场出口的程度，也没有发现此类线索。
相对于制造业的外流，回流的公司只占小部分
在过去10年，依靠劳动力成本优势，中国被外界称为“世界工厂”。但随着劳动力成本、能源成本的上涨，全球制造业经济发生大挪移。美国波士顿咨询集团（BCG）2015年发布报告《全球制造业的经济大挪移》显示，中国的制造成本已经与美国相差无几。全球出口量排名前25位的经济体，以美国为基准(100)，中国的制造成本指数是96，即同样一件产品，在美国制造成本是1美元，那么在中国则需要0.96美元，双方差距已经极大缩小。
瑞银在报告中指出，不管是在总体水平还是在单个商品类别，并未发现多少关于进口被替代的证据。和危机前相比，危机后进口依然疲弱，但是不论在哪个商品类别，都未出现发达国家国内生产替代进口这种突然转变。
例如，发达市场对纺织品、服装、鞋以及玩具等低附加值产品的需求放缓，但和总体进口放缓的趋势一致。在这些产品仍有需求时，它们似乎仍然是从发展中市场输送过来，而不是在美国国内生产或者直接由机器打印。
“制造业的回流确实发生，但没有那么夸张。相比当时外流的制造业，这两年回来的企业的比例只是很小一部分。”在10月23日的世界机器人大会上，美国机械工程师学会(ASME)副主席DeanL.Bartles接受记者采访时说。
Bartles告诉澎湃新闻，部分制造业之所以回国，是企业充分考虑到了物流运输成本和劳动力成本。“制造企业会对这些项目都进行计算，只有部分制造业回到美国后，他们的价格才会有优势。但有一点是，制造企业是非常敏感的企业，他们知道怎样生产产品才能赚到钱。”Bartles说。
例如，在电脑和电子产品等高科技产品类别上，美国仍然拥有国内生产优势，但这些并不能代表美国制造业的复兴。
机器人革命带来的下岗潮？
今年5月，《金融时报》报道中曾援引硅谷研发自动快递机器人的企业Dispatch联合创始人UriahBaalke的话称，目前硬件和机器学习算法的改善速度呈“指数级”，机器人运行所需要的计算能力要求大幅下降，从而促进了大量能够在人类空间自主活动的新型机器人的诞生。
上一篇：今年扬州新增工业机器人129台
下一篇：与机器人做同事
