老罗出错后，第一时间推卸责任

　　老罗出错后，第一时间推卸责任

　　罗老师在介绍完 Big Bang 之后，PPT上打出了下图这两个图标，是他们智能语音分析的合作伙伴，罗老师向他们表示感谢。然后朱萧木上台的时候提醒罗老师，右边这个公司的名字应该是“三角兽”而不是“独角兽”。

　　罗老师的反应非常激烈，大喊：“这个是谁干的？这个是谁干的？”非常诚恳地道歉之后，表示会登门道歉。

　　这个过程很有意思，给人感觉是这样的：罗老师对他口中非常重视、非常感谢、提供核心技术的合作伙伴，但心中并不认识。

　　PPT上写错就算了，您还一本正经地念出来，这就很尴尬了。朱萧木提醒他的时候，他的第一反应是推卸责任，心理状态应该是“这事不是我干的，都是下面的人不长眼。”

　　作为代表公司的吉祥物，在这么一个对外的场合，您不是应该先扛下来吗？内部再怎么处理是内部的事。给人感觉是这个老板没什么担当，有点小家子气。

　　更有趣的是，当老罗问道：这是谁干的。朱萧木的第一句话就是：反正不是我干的。

　　给人的感觉是，整个锤子公司的人都跟老罗一样，学会了第一时间推卸责任。试想一下，如果一个公司的员工，全都只会推卸责任，那么还能将一个产品、一个公司做好吗？

　　雷军出错后，先独自扛下来

　　雷军在报小米MIX价格的时候，打出下面这张PPT。事实上左下角的“6GB+128G”写错了，应该是“4GB+128GB。”

　　雷军一开始就口误，说成4GB+64GB，然后马上改口，“对不起啊，4GB+128GB。”

　　这个时候其实他已经说对了，但他看了一下PPT上写着6GB+128G，就困惑了，问底下的人：“应该是4GB啊？是不是写错了啊？” 得到肯定答复后，雷军不好意思地说：“这个是我们PPT写错了。”

　　这个小细节貌似微不足道，但给人感觉是这样的：雷军很清楚自己的产品，即使PPT上写错了，他还是把正确的参数说出来了。而老罗连自己合作伙伴的名字都叫不正确。

　　对于PPT出错，他反复确认，然后承认“是我们PPT上写错了”。这个“我们”指的是小米，这个错是“我们”犯的。这个过程很自然，很流畅，就是一个责任心的老板该做的事。这也很好的解释了，为什么锤子科技频繁传出员工离职，而小米公司的员工都非常团结。

　　我拿这两个细节出来比较没有诋毁老罗的意思，就是觉得很有趣。

　　当然，罗老师PPT上出现的错误比雷军的严重多了，直接损害到合作伙伴的利益，所以他反应比较激烈也是情有可原，但给人感觉还是那样：老罗既没有认真了解过合作伙伴，也本能地想推卸责任。

　　再来看两人发微博的细节。

　　罗老师10月27号发的微博如下：

　　“...就算我是米粉，也不丢人，丢人的是那些…不说了，总之，我们这一代的中国企业家，十年之内，会把你知道的那些洋破烂全都干死干残的。”

　　罗老师10月28号发的微博如下：

　　“晚上拿到了小米的概念手机 MIX，相当震撼，虽然之前夏普也做过两次类似的，但整体完成度完全不可同日而语。虽然这是一款受限于成本和产能，可能没法大规模供应的概念产品，但在整个行业持续前进的过程中，总要有一些有追求，有实力的公司领先走出“尝试消灭屏幕外的所有正面部分，这一步，向小米致敬。”

　　在小米MIX发布之后，罗老师强行与雷老师勾搭，强行组队挺进“这一代的中国企业家”。把他以前口中神一样的洋货，定位为“洋破烂”。且不说他之前把小米喷成什么样，各种冷嘲热讽，含沙射影。这次对于小米MIX的喜爱，想夸两句还得捎带上“夏普”，也许老罗的初衷就不是赞扬小米，而是高级黑一把。

　　给人的感觉就是提醒网友，苹果、三星都是垃圾，小米MIX不是原创，我大锤子才是最牛逼的。

　　我们再来看看雷军。

　　10月27日他发的微博如下：

　　“我们这一代创业者共同的梦想：做感动人心的产品，让中国人为自己的产品骄傲！大家一起努力，加油！@罗永浩”

　　雷老师10月28日转发罗老师夸小米MIX的微博：

　　“谢谢！在激烈竞争的市场环境中，公开赞扬一个同行，没有胸怀是做不到的！”

　　所谓高情商，就是好好说话。雷军的微博让人感觉不到任何攻击性，对于别人的夸奖，礼貌接受，然后共同展望未来。非常得体，就是一个正常的企业家该说的话，包括他在公开场合的表现，可以感受到他的言行一致，是实实在在做事情的人。

　　反观罗老师，他给人感觉总是很犀利，像个叛逆期的孩子，看谁都觉得不行，即便夸别人的时候也不忘酸两句。这就是不够沉稳的表现。罗老师的野心又明显超过自己的才能，所以经常表现出一种时不我与的悲悯感。