向钱看齐、还是向能力看齐?这个一个几乎让所有互联网从业者困惑的话题
这是一个足以困惑全天下所有互联网从业者的话题。每个人的境遇、个性、追求皆不同,我固然不能要求所有人都和我一样的观点。记得我之前发起过类似的话题,当然是用的另一个视角,普遍反馈都还好,也有些平台下面则是一片骂声,他们认为有能力企业就必须要匹配对等的薪资,如果不跳槽而谋求这个所谓的价值,那必是傻子一个,天理难容。
其实能力这个东西,非常的虚,因为它无法用一个大家都公认的、能准确界定的数值来定义。你说你能力强,周遭一定会有人用异样的眼光看着你,总有人不会认可。我记得我们大学同寝的一次聚会,我信誓旦旦地说:”我也算是互联网老兵了,从毕业就进了这个圈子,而今10多年了,在运营这块我算很有发言权的人了“,我一个同学马上说:“我认识百度的一个副总裁,人家就比你强,你和人家没得比。”
我想想,也是啊,很多人看问题,更喜欢用职位、出身、学历、年限/年龄、薪资等等作为界定能力的标准,因为他们不是圈内人,你说你强,一点用都没有,你不能用实际行动来证明自己的能力,一切你说的话,他们都会认为是胡话、狂话。即使你真有狂的资本,类类也有资本啊。我走过的,90%以上的不会选择重复我的老路。我挺过来了,这就是资本。
回到正题,说这个钱和能力的平衡点的这个话题。
一.认清你在本公司的能力和价值
先从公司里面和你做同样或者类似工作的人里去比较。
正常来讲,每个人都应该对自己有个基本的评判的。每次我面试时都会问:你部门里有几个人?你觉得在里面你能排第几?
我并不期许每个人都说“我排第一”,说了我也不一定信。但如果对于这个问题,想都没想过或者回答不出,那就有问题了。绩效考核总有吧?如果你觉得不客观,觉得领导的印象分太高,那你某几项工作做的做牛逼,总能列数吧?
我们从来不期望公司里面的所有人都对你竖大拇指,从人性角度上讲,这也绝对不可能。我觉得自己对于自己,应该有一个基本的客观公正的价值肯定。所谓自知之明,一定是要有的。
如果你觉得自己的价值,不能在公司或者领导心目中得到认可,也可以主动问下你的领导。有经验的领导,一般会告诉你。也没啥不好意思的。
当然这个适用于基层员工,对于业务负责人可能难以界定了,因为在一个公司内很难比较了。
二.看清行业的所谓“标准”
网上有很多报道,诸如《2015互联网公司薪酬报告出炉:你拖后腿了么?》、《XX家IT互联网公司薪水一览表》、《2015应届生薪资待遇:互联网企业称霸》,等等等等,其实水分都很大,标题足够吸引眼球,其实仔细看文章,都是加了很多限制条件,故不可全信,看看也就罢了。
个人觉得很多文章,并没有准确的依据可言,很多文章甚至都可能是招聘网站、猎头公司放出来的风。
现在的圈子实在太浮躁,浮躁到工作两三年的人就出来包装自己,自称大咖了。有的文章里面的话,一看就是夸大其词,胡诌八扯。
尘世越喧嚣,我们越应该冷静。不要看到你同学、朋友工资多少多少,你就理所应当的认为你也应该拿多少。毕业之后,资历、背景相同的两个人,可能若干年之后,就已经是天壤之别。同样是总监,有年薪几万的,有几十万的,有几百万的,能一样么?
如何正确认识自己在行业内的价值?
1、如果是一家非常正规的公司,是会按照行业标准,每年定期调整员工的薪资的。
当然,我也见过很多故意压低员工整体薪资的,理由有很多,还可能说的非常委屈,这时候就看你是否接受了,不接受大可以一走了之。
2、猎头一般会给你一个相对客观的估值
前提是这个猎头有良心啊,有良心的前提是和你关系不错。从全行业讲,他们拿到的一手信息应该是最全的,某种程度上,看到你的简历,再与你攀谈过后,基本上就大概能知道你到底值几个钱了。
3、价值一般都是在一个区间
虽然说公司都是禁止讨论工资的,类类也从来不讨论这种话题,但从来都知道,因为周围的人,他们总有人会主动告诉我。人缘好,没办法。
其实就算你人缘一般,正常情况下,大致的区间,行业基本上都会有一个通行的标准,你应该知道的。
三.太看钱和能力,会走向两个极端